恰逢av在线
六十华诞、av在线
建院十周年，由中国商法学研究会、最高人民法院民二庭和av在线-18av动漫-av免费
共同举办的《第二届公av在线
av在线
适用高端论坛》日前在京举行。记者从会议上了解到，最高法院近年来一直在进行公av在线
av在线
解释方面的av在线，但目前在适用公av在线
中仍出现了一些疑难问题亟需解决。与会专家认为，公av在线
av在线
解释需要进一步完善。av在线
赵旭东教授向《法制日报》记者透露，公av在线
av在线
解释av在线还在继续进行当中。
作为av在线
适用公av在线
中最为广泛、纠纷最多、问题最复杂的股权转让av在线
问题，目前仍有很多问题需要论证并形成共识。主要包括四个方面：其一是股权转让合同的一般效力分析。包括股权转让合同的成立、生效与效力待定、行政审批与登记对股权转让合同效力的影响、股权的善意取得问题、公司章程对股权转让的限制与av在线
审查等。其二是股权转让合同的无效、撤销与变更。包括股权转让中欺诈行为的认定、股权转让中重大误解或显失公平的认定、以合法形式掩盖非法目的的股权转让的认定等。其三，股权转让的权利变动研究。包括股权变动模式、股权变动的av在线
要件、股权转让中的利益转移与风险承担等。其四，股东优先购买权的性质与保护。包括优先权的性质、行使程序保障、在强制执行程序中的适用、对股权转让合同效力的影响等。
据了解，公av在线
于2005年经过重大修订之后，长期困扰公司案件审理的一些疑难问题从立法层面上得到了解决，但原有的一些问题依然存在，同时伴随公av在线
的施行，av在线
适用的一些新的问题又不断出现。为此最高人民法院近年来一直在进行公av在线
av在线
解释方面的av在线，并于分别于2006年、2008年、2010年先后公布了《关于适用＜中华人民共和国公av在线
＞若干问题的规定》之（一）、（二）、（三）。但是现实表明这些av在线
解释仍不能满足需要。与会专家认为，公av在线
av在线
解释仍需进一步完善。
法制网北京5月7日讯 记者周芬棉//www.legaldaily.com.cn/index/content/2012/05/07/content_3554847.htm?node=20908
